SMA formula cargos gravísimos contra ENAP por falsificación de datos ambientales

La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) formuló cargos de carácter gravísimo contra ENAP Refinerías S.A. por entrega de información falsa e incompleta sobre operaciones ambientales en la refinería Aconcagua, ubicada en Concón, Región de Valparaíso. Dos de los cuatro cargos fueron clasificados como gravísimos tras detectarse manipulación deliberada de antecedentes técnicos que impidieron a la autoridad ejercer oportunamente sus potestades de fiscalización. En conjunto, las infracciones exponen a la empresa estatal a multas pecuniarias de hasta 22.000 UTA, cifra que supera los US$ 19 millones.

El primer cargo gravísimo corresponde al incumplimiento de la eficiencia mínima anual del 98% en el Sistema de Recuperación de Azufre (SRA) entre 2023 y 2025. El análisis técnico de la SMA evidenció que ENAP manipuló internamente los datos reportados para simular cumplimiento normativo inexistente. Las eficiencias reales recalculadas fueron significativamente menores: 94,1% en 2023, 90,5% en 2024 y 90,2% en 2025. La empresa presentó ante la autoridad cifras que ocultaban desempeños muy por debajo de lo exigido.

El segundo cargo gravísimo se relaciona con la superación de límites máximos permitidos de dióxido de azufre, fijados en 1.145 toneladas/año. ENAP omitió históricamente en sus reportes oficiales la corriente de flaring (quemado de gases en antorchas), segunda fuente más relevante de emisiones en la refinería. Con reestimación técnica de la SMA, se verificó que la empresa estatal excedió los límites normativos alcanzando 1.277 toneladas de SO₂ en 2023 y 1.168 toneladas en 2024. Esta omisión sistemática de datos impidió a la autoridad ejercer control ambiental efectivo en la zona de Concón, Quintero y Puchuncaví, sujeta a Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica.

Emanuel Ibarra, Superintendente del Medio Ambiente, enfatizó la gravedad de los hallazgos: "El cumplimiento del Plan de Descontaminación de Concón, Quintero y Puchuncaví no es opcional, y entregar información veraz y completa a la autoridad es algo básico. Los antecedentes analizados por la División de Fiscalización dan cuenta de que la información reportada por la empresa sobre la recuperación de azufre y las emisiones de sus antorchas no reflejaba la realidad". Ibarra agregó que "cuando la información que recibimos no es veraz o está incompleta, la SMA va a ejercer todas sus atribuciones. Estamos haciendo un trabajo para cruzar los antecedentes que las empresas cargan en los diferentes sistemas, con el fin de pesquisar situaciones de entrega de información falsa".