El reciente anuncio de la Dirección de Presupuestos (Dipres) sobre el precio de referencia de largo plazo del cobre ha generado un intenso debate en la industria minera. Con un precio fijado en 5,37 US$/lb para el horizonte 2027-2036, surge la pregunta: ¿debería reactivarse inmediatamente un rediseño completo del plan minero? Un estudio desarrollado por GEM Mining Consulting aborda esta interrogante. Utilizando el modelo Marvin y la herramienta DeepMine, el análisis cuantificó el impacto económico de un cambio de precio desde 4,38 US$/lb a 5,37 US$/lb. La conclusión es clara: un cambio de precio puede aumentar significativamente el Valor Actual Neto (VAN) de un proyecto, pero no necesariamente justifica el costo de rehacer el plan minero.
El estudio de GEM se centró en una configuración controlada con una capacidad de mina de 40 Mt/año y una capacidad de planta de 10 Mt/año. Los resultados mostraron que revalorizar el mismo plan físico desde 4,38 US$/lb a 5,37 US$/lb elevó el VAN en aproximadamente US$ 948 millones sin necesidad de modificar el plan. Además, se encontró una mejor alternativa operativa que agregaba US$ 163 millones al plan revalorizado. Sin embargo, al evaluar esta alternativa bajo el precio original, se descubrió que casi US$ 129 millones de la mejora ya estaban disponibles en el escenario base. Esto indica que el alza del precio incrementó la rentabilidad, pero no creó por sí sola la principal oportunidad de planificación identificada.
Comparte tus comentarios