Las autoridades chilenas envían mensajes contradictorios sobre el futuro de Codelco mientras se intensifica el debate sobre si la gigante estatal de cobre debe aceptar capital privado o mantenerse bajo control gubernamental absoluto. El ministro de Hacienda Jorge Quiroz señaló hace días que el gobierno podría "traer capital privado en algún momento", pero Bernardo Fontaine, presidente de Codelco, rechazó categóricamente la idea de un listado público, indicando que la empresa no está persiguiendo ese camino. Las posiciones divergentes reflejan tensiones profundas dentro del gobierno chileno sobre cómo abordar los desafíos financieros acumulados de Codelco.
La estatal ha acumulado aproximadamente US$25 mil millones en deuda y en 2025 registró su menor producción de cobre en 28 años, subrayando la urgencia de reforma operacional en el mayor productor estatal de cobre del mundo. La discusión fue desencadenada esta semana por Arturo Squella, titular del partido fundado por el Presidente José Antonio Kast, quien propuso que Chile venda una participación accionaria en Codelco para mejorar su gestión y finanzas. Líderes opositores rápidamente condenaron la propuesta. Quiroz, hablando junto a Kast, enfatizó que la posición del gobierno se mantiene sin cambios: retener el control estatal mientras se exploran asociaciones estratégicas.